Korjattu versio

Lähde:  

http://kp.ru/daily/25671/831787/

Alla on otteita kansainvälisesti arvostetun Lontoossa pakolaisena asuneen venäläisen radiobiologin, Shores Medvedevin (Жорес Медведев) antamasta haastattelusta:

Vaikka Tsernobylin onnettomuus oli dramaattinen, niin tämä Fukusiman onnettomuus on vielä paljon, paljon vakavampi juttu. Sen seurauksista ei tiedetä vielä juuri lainkaan, koska informaatio sieltä on täysin kateissa ja mitä sattuu.  Myöskin jatkotoimenpiteet ovat täysin sattumanvaraisia ja hätäisiä yrityksiä, jotka ovat vieneet jopa pahempaan suuntaan koko onnettomuutta.  Yksi syy siihen on japanilaisten itsepäisyys olla tunnustamatta virheitään.

Tsernobylin jälkeiseen, maailmanlaajuiseen onnettomuuksien ehkäisemiseksi järjestettyyn suunnittelupalaveriin, eivät japanilaiset saapuneet lainkaan. Perusteluina olivat: Meillä ei tule koskaan sattumaan vastaavaa kuin Tsernobylissä.  Tässä tuo venäjäksi: ”В 1987 году, когда меня пригласили в Японию (годом раньше я написал книжку о Горбачеве, а японцев интересовал вопрос - вернет ли им новый руководитель СССР острова, они хотели составить его психологический портрет), я встречался с руководителями японского Атомного форума и задал им вопрос: почему они не участвовали в дискуссиях по Чернобылю в МАГАТЭ? «Для нас это неактуально,- ответили мне. -В Японии подобных аварий произойти не может».”

Shores kertoo haastattelussaan noista avuttomista sammutusyrityksistä helikopterin avulla, kuinka hukassa japanilaiset ovatkaan. Samoin meriveden pumppaaminen käytettyjen sauvojen varastoon pahentaa vain tilannetta koska vesi haihtuu ja suola jää sinne. Tässä Fukusiman tapauksessa kaikki radioaktiivinen vesi menee mereen jonka määrää ei voida järkevästi mitata mitenkään ja tässä vaiheessa ei voi tuhoja edes arvailla, koska minkäänlaista edistymistä ei ole vielä tapahtunut päästöjen eliminoimiseksi. Nyt on kolme reaktoria epäkunnossa, eivätkä ole hallinnassa, arvioisin radioaktiivisten päästöjen olevan 20-kertaiset verrattuna Tsernobyliin.

Tsernobylin tapauksessa olivat kaikki päästöt mitattavissa ympäri Eurooppaa koska ne levisivät ilman kautta, nyt ei ole mahdollisuutta analysoida mitenkään luotettavasti radioaktiivisten päästöjen määrää, joita vähätellään koko ajan.

Shores päättää haastattelunsa toteamukseen: Täysin absoluuttisesti turvallista ydinvoimalaratkaisua ei ole olemassakaan. Tsernobylin johtajat tuomittiin onnettomuuden jälkeen, vaikka he eivät virheitä tehneetkään, vaan todellisia syylisiä olivat suunnittelijat. Johtajat myös altistuivat säteilylle ja heidät haettiin oikeuteen sairaalasta. Japanissa ei ole tähän ryhdytty, vaikka johtajien ja suunnittelijoiden mukaan ydinvoimaloiden piti kestää kaikki maanjäristystenkin seuraukset, nyt syytetään vain tsunamia, vaikka sekin johtui nimenomaan maanjäristyksestä.

Tämä on pikaisesti vapaasti kääntämäni versio.

Toivottavasti tästä tulee julkisuuteen vielä paljon seikkaperäisempikin käännös, koska siinä haastattelussa on vielä paljon muutakin asiaa ydinvoiman tämän hetken tilanteesta maailmassa, muuallakin kuin Venäjällä ja Japanissa.

Olavi Alatalo

Oma kommenttini:

Stukin edustajat Suomessa ovat ihan paniikissa ja vihaisia japanilaisille, kun ovat vasta nyt huomanneet miten Suomessakin on asioita laiminlyöty ja viety eteenpäin, mutta eivät uskalla tuoda edes kaikkea julkisuuteen, koska virheet ovat omia.

Fukusimassa n. 50 sähköasentajaa ovat luvanneet oman terveytensä uhalla tehdä töitä onnettomuuden jälkeen, tietoisina siitä, että tulevat radioaktiiviselle säteilylle alttiiksi ja joka tulee vaikuttamaan heidän ennenaikaiseen kuolemaansa. Tämän luin Sähköliiton Vasama lehdestä n:o 4 2011.