Katja Hännisen kannanotto maakuntakaavaan Parhalahden Ydinvoimala hankkeeseen liittyen.

"Mielestäni maakuntakaavassa, joka mahdollistaisi Fennovoima Oy:n kaavaileman 1500 MW- 2500 MW ydinvoimalan Pyhäjoen kunnassa sijaitsevassa Hanhikiven niemen alueella, ei ole otettu huomioon maankäyttö- ja rakennuslain 28§:n vaatimuksia pykälän tarkoittamassa laajuudessa, koska kaavassa ei ole huomioitu riittävästi lain edellyttämiä maakunnan oloista johtuvia erityisiä tarpeita, eikä kaavan laadinnan ohjeena ole ollut pääsääntöisesti luonnonsuojeluohjelmat tai luonnonsuojelulain mukaiset maisema-alueet. Maakuntakaavoituksen tulisi omalta osaltaan edistää pehmeää teknologiaa, hajautettua energiantuotantoa ja kannustaa energian säästöön kuten kestävän energiapolitiikan tärkein periaate velvoittaa. Ydinvoimala tulee todennäköisesti hidastamaan siirtymistä uusiutumattomista energiantuotantomuodoista uusiutuviin energian lähteisiin. Tämä ei mielestäni ole EU:n energiastrategian mukaista.
    Ydinvoiman rakentamisen edellytyksiä on mitattu lähinnä alueen elinkeinoelämän näkökulmasta, vaikka maakuntakaavan laadinnassa on erityisesti kiinnitettävä huomiota alueen käytön ekologiseen kestävyyteen. Miten suunniteltu ydinvoimala Hanhikivellä edistäisi alueen kestävää ekologista kehitystä? Tuotteen elinkaari-ajattelu myös velvoittaa selvittämään hankkeen kokonaisvaltaiset vaikutukset ydinvoimalan suunnittelusta aina voimalan käytöstä poistamiseen. Valitettavasti voimalan purkaminen toiminnan lakattua ja uusiokäyttäminen ei tule kysymykseen laitoksen radioaktiivisuuden vuoksi. Samoin maakuntakaavan tehtävä on erityisesti kiinnittää huomiota maiseman, luonnonarvojen ja kulttuuriperinnön vaalimiseen ja myös alueen virkistykseen soveltuvien alueiden riittävyyteen. Näiden arvojen ja ydinvoimalan sovittaminen yhteen ei mielestäni ole mahdollista kyseisellä alueella, eikä luultavasti missään muuallakaan.
    Maakuntakaavaa laadittaessa on käytetty Fennovoima Oy:n toimesta laadittua YVA-selvitystä, jossa on ilmennyt vakavia puutteita. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on omassa lausunnossaan työ- ja elinkeinoministeriölle listannut YVA:ssa esiintyneet puutteet ja johtopäätöksessään todennut ettei Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeen arviointiselostus ole riittävä hankkeen viemiseksi päätöksentekoon erityisesti Pyhäjoen Hanhikiveä koskevien selvitysten ja arviointien puutteiden vuoksi. Tästä johtuen YVA selvitystä ei tulisi pitää luotettavana arvioitaessa ydinvoimalan vaikutuksia alueen ekosysteemiin.
     Hanhikivi on maakuntamme rannikon arvokkaimpia alueita maankohoamisrannikon metsien ja niiden kehityssarjojen kannalta. Nämä kehityssarjat ovat kesäkuussa 2008 julkaistussa valtakunnallisessa luontotyyppien uhanalaisuuden arviointiprojektissa luokiteltu äärimmäisen uhanalaisiksi eli kaikkein uhanalaisimpaan luokkaan. Hanhikiven alueella on myös luonnon- ja maisemansuojelun kannalta valtakunnallisesti arvokasta kallioaluetta. Voidaanko ydinvoimala todellakin rakentaa alueelle tuhoamatta näitä tärkeitä subjekteja?
    Vaarana on, että myönteinen päätös johtaisi luontoarvojen väheksymiseen lyhytaikaisten taloudellisten etujen vuoksi ja käytännössä maakunnan liiton tulisi myös myöhemmin tasavertaisen kohtelun nimissä myöntää "kaavoitustukensa" kaikenlaiselle rakentamiselle myös luonnonsuojelualueille. Jos nimittäin ydinvoimala voidaan rakentaa erittäin haavoittuvalle, ekologisesti ainutlaatuiselle ja harvinaiselle alueelle, niin mihin ei sitten saisi rakentaa ja mitä?
    Suomessa sähkön kokonaiskulutus väheni viime vuonna peräti 4% vuoteen 2007 verrattuna, joten lisäydinvoiman rakentamiselle ei ole tällä hetkellä tarvetta. Myös Perämerelle rakennettavat merituulipuistot nousevat kokonaiskapasiteetiltaan 2600 - 3700 megawattiin, mikä on enemmän kuin Fennovoiman suunnitteleman ydinvoimalaitoksen tuottama energia maksimissaan. Valtakunnallinen energiahuollon varmuus voidaan siis turvata uusiutuvilla energiantuotantomuodoilla ja sähkön käytön vähentämisellä.
    Pyhäsalmelle suunnitellun eurooppalaisen tutkimuslaboratorion työ myös vaarantuisi ydinvoimalan aiheuttaman neutriinosäteilyn takia, joten senkään vuoksi ei Pyhäjoen hanhinokalle tulisi rakentaa ydinvoimalaa. Kaikkien osapuolten kannalta olisi järkevää jo nyt hylätä ajatus Ydinvoimalasta Hanhikiven alueella, jotta yritykset ja lähiseudun kunnat ja varsinkin kuntien asukkaat voisivat jatkaa elämäänsä ilman spekulaatiota siitä tuleeko voimala joskus alueelle vai ei. Uskon ja luotan, että maakunnan liiton liittovaltuusto päätyy ainoaan oikeaan ratkaisuun Fennovoima Oy:n suunnitteleman ydinvoimalan suhteen. Ratkaisuun, joka edistää alueen viihtyisyyttä ja terveellisyyttä sekä luo edellytykset koko Suomen siirtymiseen vaiheittain kovasta energiateknologiasta kohti globaalia kestävää kehitystä. Jonkun on tässäkin asiassa otettava se ensimmäinen askel.

Ystävällisin terveisin
Katja Hänninen
Raahen kaupunginvaltuutettu, teknisen lautakunnan vpj"